一、水性&油性成本比較1、  

用量比較噴涂用量噴涂固含有效固含有效利用率透明底油性160-180g/㎡12-18%4-9.5g/㎡20-30%水性120-130g/㎡25-30%10-16g/㎡35-40%透明面油性150-160g/㎡12-18%3.5-8.5g/㎡20-30%水性120-130g/㎡25-30%10-16g/㎡35-40%實色底油性200-220g/㎡25-30%15-25g/㎡30-40%水性130-150g/㎡45-50%29-41g/㎡50-55%實色面油性160-180g/㎡15-20%7-12g/㎡30-35%水性130-150g/㎡35-40%15.5-24g/㎡35-40%備注：

1.噴涂用量 是以一平方米的底材噴涂所使用的油漆量為參考依據；

2.噴涂固含 指稀釋后油漆的固含量；

3.有效利用率 指落在底材上的油漆量占噴涂總量的比例；

4.有效固含 指漆膜完全干了所留在底材上的重量；

5.表格中的數據只能作為一個參考，具體以現場噴涂為準。

從表格中看出：

1.單位面積的底材，水性漆比油性漆大約節省20%的油漆使用量；

2.水性漆的有效利用率比油性的高10-15%，這是因為水性漆噴涂時的反彈漆和飛濺漆少于油性漆；

3水性漆的噴涂固含比油性高10-20%，與油性相比可以減少工藝流程（從有效固含可以看出水性明顯高于油性，適當減少施工道數水性漆的漆膜豐滿度與油性比不降低）。

2、綜合成本比較從單價看水性漆的成本高于油漆，但是綜合考量水性漆的成本不一定比油性漆高，根據我司長期對客戶的跟蹤調查統計，水性單組份與油性硝基漆的使用成本基本持平，水性雙組份是油性PU的1.7-2倍。對比項單組份水性&油性NC漆雙組份水性&油性PU漆綜合成本基本持平水性是油性的1.7-2倍

二、水性&油性施工效率比較透明底透明面實色底實色面水性單組份&油性NC漆油性NC漆1小時打磨6-8小時包裝1小時打磨6-8小時包裝威斯諾水性單組份漆1-2小時打磨12小時包裝1-2小時打磨12小時包裝水性雙組份&油性PU漆油性PU漆4小時打磨24小時包裝4小時打磨24小時包裝威斯諾水性雙組份漆4小時打磨48小時包裝4小時打磨48小時包裝注：1.以上數據以溫度25℃、濕度75%,噴涂一個半十字交叉為參考依據。

三、水性&油性品質和性能比較1、水性單組份與油性NC漆比較水性和油性因微觀結構的不同導致兩者的性能相差較大。水性漆的微觀結構是乳膠粒子，隨著水的揮發粒子之間相互靠近、粒子變形、粒子合并、分子鏈纏繞成膜，成膜過程不可逆。而溶劑型NC漆的微觀結構是分子鏈，隨著溶劑的揮發分子鏈纏繞直接成膜，成膜過程可逆。性能對比見下表水性漆油性NC漆環保性環保不環保（含有機溶劑稀釋劑清水有機溶劑儲存穩定性性能穩定，不易干縮易干縮附著力極佳一般豐滿度好差硬度基本一樣手感好一般耐黃變不黃變差耐水徹底干燥后完全耐水較好耐醇24小時無變化發白耐酸2小時無變化嚴重發白2、水性雙組份與油性PU比較水性漆油性PU漆環保性環保不環保（含有機溶劑稀釋劑清水有機溶劑儲存穩定性性能穩定，不易干縮易干縮附著力極佳好豐滿度好好硬度整體沒有油性好高手感好好耐黃變不黃變一般。